Idenline, В первую очередь я опираюсь на проверенное временем и личном опыте качество! А именно этот производитель никогда не вызывал каких либо нареканий, чем не могут похвастаться представленные для сравнения... Опять-же это чисто мой опыт и практика использования... В дальнейшем выбор стоит за покупателем! :)
NETman, Да я не могу определиться, так как хочу что то новое...
С Samsungo'м я знаком более менее, кроме телефона я ничем не пользовался в жизни данной продукции...
Поэтому судить о качестве не могу, наслышан о модели что есть большие засветы по краям на черном фоне, что часто в ремонтах Samsung...
Это немного отталкивает.
Про Philips так же не знаю ничего, привлекает что он симпатичный так же и цвета очень даже ничего, сочные, солидные.
Единственный минус что глянец, даже не знаю что выбрать.
С одной стороны хочу что то красивое, но они оба красивы, с другой не хочу засветы... не хочу через пару лет в ремонт бегать.
Хз в общем что лучше по качеству.
PhpStorm (19.02.2018 в 00:47)
а что, samsung и lg - это разные фирмы?
Конечно разные.
Даже хотя бы взять в учёт то что говорят ремонтники, что якобы Самсоны чаще в ремонте чем LG, в то время как Филя так же догоняет по количеству ремонтных работ.
Я ужу сказал свою току зрения....
В остальном... твой выбор!
А на счет побегов в СЦ я сомневаюсь! Данный производитель никогда не вызывал подобных ситуаций...
Idenline, из личного опыта. Самые удачные покупки мониторов это были самсунги, лучевой syngmaster проработал более 10 лет, жк syncmaster уже срок к 6 годам. LG хороши так же но, качество картинки у лыж хуже и адаптация под размер хромает на NVIDIA? про филипа ничего плохого не скажу кроме того, что цена его будет скорей всего выше. Плохая практика была с SONY не имеют они делать мониторы хотя вся остальная аппаратура у них шикарная ((
Sovet 
NETman 
Idenline 
XIII 