EnCodeR (01.08.2015 в 10:22)
Слушай, ты пытаешься изобрести велосипед, но вот этот велосипед уже создан, и твой получился барахлом, а вот mvc в этом случае был бы спортивным дорогим велосипедом, из всего этого понятно лмшь что работа идет непосредственно с PDO, больше преимуществ твоего "гибкого" ядра я не вижу.
PS я вот код понимаю, но все же лучше тебе документацию написать, потому что не всем все понятно
и если для тебя работа с PDO - это основная гибкость,то у тебя мало пониманий об этом!
MTV, конечно, ты можешь писать как хочешь. Но не называй то, что ты написал mvc. Твой код ломает эту парадигму.
Я рад, что меня хоть кто то помнит :) с тех пор я многому научился и не топчусь на месте. Если ты считаешь свой код идеалом, мне тебя искренне жаль. За два года ты мало чему научился
MTV (01.08.2015 в 08:52) Pavel_Reyz, ну когда то же надо ребятам переходить на новый уровень и понимать что структура дцмс и прочих вап движков далеко неправильная?вот я потехонько сорудил что простенькое но с правильным уклоном на правильную структуру сайта,не используя ни каких лишних фичь по типу smarty,mvc и кстати ооп тоже не используется-что немало важно)
MTV (01.08.2015 в 13:42)
[J]iK (01.08.2015 в 09:52)
MTV (01.08.2015 в 08:37)
Написал на мой взгляд реактивное ядро с реактивной скоростью работы,также если все хелперы до ума правильно сложить-которые будут в дальнейшем он может быть не менее гибкий!Все довольно таки просто,никакого опп,используется давний набросок контроля модулей и их вызова ну и вместо tpl шаблонов и каких либо шаблонизаторов-используется нативный пхп в виде phtml файлах!Юзайте,обсирайте,вместе с вами мы его улучшим и сделаем максимально простым для понимания,быстрым и гибким недофреймворком ну или цмс!)
Увы не увидел того, что было описано....
Да и реализация не из лучших
Более проще я не думаю что можно реализовать,а может это просто чего-то я незнаю,а так на мой взгляд реализация не используя ооп-довольно таки неплохая!)
А так ты просто не умеешь и не знаешь, что такое ООП, раз не стремишься его использовать
MTV, извини, но я не отвечаю за его мысли, у каждого из нас свои взгляды, я лично считаю что DCMS устарел и требует утилизации, да и твой скрипт не далеко ушел от DCMS.
EnCodeR (01.08.2015 в 14:54) MTV, извини, но я не отвечаю за его мысли, у каждого из нас свои взгляды, я лично считаю что DCMS устарел и требует утилизации, да и твой скрипт не далеко ушел от DCMS.
Dark_AKC, рукалицо пацан,для тебя было сказанно,что двиг не использует никак шаблонизоторов,паттернов для того чтобы хоть кто-то им пользовался,ибо знаю кучу примеров где используется тот же шаблонизатор smarty и никто им не пользуется потому что сложен сам код,все же привыкли к дцмс!
EnCodeR (01.08.2015 в 14:54) MTV, извини, но я не отвечаю за его мысли, у каждого из нас свои взгляды, я лично считаю что DCMS устарел и требует утилизации, да и твой скрипт не далеко ушел от DCMS.
Kate 
MTV 
Dark_AKC 
Mobiaaa 
___ 
